Украинское информационное поле накрыло цунами новостей о возможной экскалации ситуации и угрозах со стороны России. Общество столкнулось с массой вызовов — блоги и соцсети в погоне за рейтингами распространяют ложные сообщения о конфликте. Как оградить себя от дезинформации — читайте в нашем материале.
О том, как распознавать фейки и не паниковать во время информационной войны, Украинская Служба Информации узнавала у преподавателя Одесского национального университета им. И.И. Мечникова, профессора Евгения Джиджоры.
Евгений Джиджора
Сначала — несколько простых правил инфогигиены во время гибридной войны:
- выбирайте достоверные источники информации;
- не верьте захватывающим фактам;
- проверяйте впечатляющую информацию на антифейковых сайтах;
- анализируйте и развивайте критическое мышление;
- отпишитесь от порталов, которые распространяют ложные данные.
По словам Евгения Джиджоры, современное украинское информационное поле сегментировано и неоднозначно. Сегодня оно разделилось на два лагеря: традиционных медиа и социальных сетей. Если говорить о последних, многие блогеры и пишущие пользователи в Facebook в происходящем конфликте с Россией стараются корректно отражать крайне напряженную ситуацию и беспокойство.
Этому сегменту непонятны действия президента Зеленского, которые отпугивают западных партнеров и всех тех, кто хочет помогать Украине защищаться от России. В то же время, четких сигналов, месседжей блогеры не дают – они более взвешенно подходят к информации. Те, кто много пишет, критикует власть, позиционируют себя как некие проводники общества, задают правильные вопросы, стараются подсказывать аудитории на что нужно обращать сейчас внимание и что должно быть важнее, — отметил одессит.
Что же касается классических медиа, то здесь важно обращать внимание, проверяет ли СМИ информацию из разных источников, а если нет, то кем это регулируется.
Недостоверные медиа часто подчеркивают, что власть не подготовлена, и страну может ждать беда. О западных СМИ – нужно понимать, как эти издания или каналы себя позиционируют. Наиболее прогрессивные — Washington Post, Guardian и New York Times – они объективно пытаются отражать картину действительности. И каждый раз, когда звучит что-то звучное и реальное, к примеру о том, что угрожает России, если она вторгнется в Украину, то это они дают — мимо важных информационных поводов они пройти не могут, выступая первоисточником информации, — отметил Джиджора.
Сегодня важно выработать «информационный иммунитет» – сформировать свое поле медиаресурсов. И, когда читатель слышит что-то пугающее — он может обратиться к своим блогерам и источникам, чтобы проверить информацию.
Они выполняют некую функцию первоисточника. Эти лидеры общественных мнений берут информацию, проверяют и перерабатывают ее в доступной форме. В данной ситуации нужно искать авторитетную базу информационных источников и тех, кто комментирует ее, — отметил одессит.
Не стоит верить информации, которая выстроена императивами, категорическими суждениями, заученными лозунгами или жесткими требованиями.
«Вот сейчас что-то случится», «все пропало», «из страны уехали олигархи». Не стоит находиться в плену подобных императивов. После таких сообщений человек испытывает стресс, и это все чревато последствиями. Как правило, такие месседжи очень быстро развенчивают – в течение часа или двух. К примеру, информацию о том, что небо над Украиной закроют, очень быстро опровергли. Сегодня в стране наработался широкий круг, можно сказать энтузиастов — это не те люди, которые профессионально работают, они занимаются развенчанием разных фейков. Нужно знать их и их читать, — говорит Джиджора.
Проверить, ложная ли информация, можно на специальных сайтах, где опровергают фейки. Один из них — StopFake: специалисты ресурса занимаются фактчекингом и объясняют, почему материалы не соответствуют действительности.
