Крымский полуостров под российским контролем продолжает обрастать заборами. В последние несколько лет огорожены местные вокзалы, школы и детские сады, спортивные и детские площадки, храмы и целые панорамы крымского южнобережья. Кроме того, заборы неизменно сопровождают попытки застройки заповедных и прибрежных территорий.
Так, в начале марта подконтрольные Кремлю власти Ялты отрапортовали, что демонтировали колючую проволоку с заборов санатория «Форос», однако не само ограждение. Произошло это после многочисленных протестов местных жителей, которые выступили против застройки парка инвесторами из Татарстана. Тем временем Росреестр подготовил изменения в Водный кодекс России, которые позволят приватизировать прибрежные участки, ранее доступные только для аренды. О причинах и последствиях «озаборивания» Крыма шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Представительница движения «Крым без заборов» Анна Шаульская в интервью изданию «Форпост» еще летом 2019 года посетовала на установку огромного количества новых заборов в последние годы:
«С приходом Крыма в Российскую Федерацию мы видели максимальное количество заборов, которые были на тот момент особенно на Южном берегу Крыма, скрывали все эти виды, красоты – и их убирали. Но спустя буквально пару лет, за последние уже три года – наоборот, в два и даже в три раза заборы начали вырастать. К сожалению, это не только всем знакомая легкая конструкция – самая дешевая. Они на нее громоздят колючую проволоку: у нас Южный берег Крыма – зона строгого режима. Некоторые легкие конструкции заборов превращают в глухую стену, из-за которой просто ничего не видно. И уже апогеем «озаборивания», скажем так, в частности Южного берега Крыма, стал забор с колючей проволокой вокруг «Мрии». Он там до сих пор есть. Это были видовые места – сейчас смотришь, и сердце кровью обливается. Смотреть на этот зеленый забор с колючей проволокой просто невыносимо, это ранит, это боль для всех нас».
Активист из Алушты Павел Степанченко полагает, что за новые заборы в Крыму ответственны украинские чиновники, перешедшие на службу России.
Так нагло, тупо, просто по беспределу ставить ограждение вдоль трассы, причем через каждые десять метров камеры – это вообще нечто
Павел Степанченко
– Была «самооборона» аксеновская, они ездили с казаками, сносили эти заборы, показывали: мол, вот, все открыто. Теперь снесенные заборы вернулись обратно на место, и причем в увеличенном объеме. В принципе, удивляться нечему: раньше в Крыму были представители Партии регионов, а потом они переобулись и стали партией «Единая Россия». Привычки остались те же. Представления крымчан о том, что будут какие-то изменения, оказались наивными. Меня до сих пор впечатляет забор там, где Парковое, где Олива – вдоль трассы, когда едешь на Севастополь. Такого я не видел даже в Москве! Так нагло, тупо, просто по беспределу ставить ограждение вдоль трассы, причем через каждые десять метров камеры – это вообще нечто. Туда можно продавать туристические путевки, чтобы граждане России смотрели, как в Крыму захватывают землю.
Павел Степанченко
По мнению Павла Степанченко, помимо заборов, в Крыму обострились проблемы доступа к морю и застройки парков.
Если так будет продолжаться и дальше, то Крым просто потеряет свою привлекательность
Павел Степанченко
– Я вчера гулял по набережной Ялты – есть такой пляж «Ореанда», он общедоступный, но при этом на осень, зиму и весну закрыт. Там нет забора, но туда не пускает охрана с оружием. Они ведут себя как хозяева. Где-то власть заставляют идти на показательные шаги – акциями протеста, митингами – но общая картинка в Крыму другая. Если так будет продолжаться и дальше, то Крым просто потеряет свою привлекательность.
Между тем, в бухте Капсель под Судаком, где местные активисты в последние годы борются против застройки арт-кластером «Таврида» бывших заповедных территорий мыса Меганом, в начале 2021 года возвели забор, на котором в марте появился баннер с надписью: «Возвращаем Крыму землю с новыми возможностями». Активист из Судака Дмитрий Демчук называет это издевательством.
Надпись «Возвращаем Крыму землю с новыми возможностями» – это издевательство
Дмитрий Демчук
– Приехали туда недавно московские экологи – якобы для того, чтобы обновить Красную книгу Российской Федерации. Я спросил, не «Таврида» ли заказала это исследование – они ответили отрицательно, но не исключили, что их отчет будет использован «Тавридой» за отсутствием экологической экспертизы. Я спросил их мнение: нужно ли вернуть заповедный статус этой территории, вернуть 850 гектаров Меганому? Московские экологи сказали, что не видят существенного ущерба от стройки. Меня это вообще поразило: дети с шестого класса начинают изучать биологию и прекрасно знают, как все в природе взаимосвязано. Однако заборы стоят, стройка продолжается, невзирая ни на какие обращения. Мы продолжаем писать в прокуратуру, но все без толку. Надпись «Возвращаем Крыму землю с новыми возможностями» – это издевательство. Они понимают, что мы ничего не можем сделать, и поддевают.
Дмитрий Демчук
В целом Дмитрий Демчук видит в «озаборивании» Крыма геополитическую подоплеку.
У нас сейчас отжимают заповедные территории и застраивают их – люди уже скоро не смогут попасть туда
Дмитрий Демчук
– Мне кажется, заборы – это зеркальное отображение санкций, которые Россия получила за Крым и за другие свои действия на международной арене. Всем этим коррупционерам нужно же куда-то вкладывать наворованное у своего народа. Раньше выводили за рубеж, но сейчас это небезопасно: нет гарантий, что не арестуют. Поэтому с этими деньгами идут куда? Конечно же, на юг – в Крым или в Краснодарский край. В последнем практически все побережье занято, забирать у своих нереально, поэтому остаются только крымчане. У нас сейчас отжимают заповедные территории и застраивают их – люди уже скоро не смогут попасть туда. Я, как инженер лесного хозяйства, хотел бы сравнить действия кремлевских олигархов, чиновников с поведением волка, потому что он строит свое логовище как раз возле воды. И они точно так же на берегу строят свои пансионаты, хотя у них даже нет документов на землю.
В свою очередь, председатель общественной организации «Курортный Крым», создатель сайта kurortexpert.com Александр Бурдонов убежден, что строительство высоких непрозрачных заборов на полуострове напрямую вредит местной экономике.
Это удар по обороту в банках, это удар по налогам в бюджет. Кому выгодно «озаборивание» Крыма – может, Турции?
Александр Бурдонов
– Плохо – это если одним словом. Восьми-десятиметровые заборы закрывают Южный берег Крыма, вид с трассы, то есть интересы туризма полностью игнорируют. Привлечение туристов значит привлечение денег в Крым – а это, по моим данным, две трети экспортных поступлений на полуостров. Это удар по обороту в банках, это удар по налогам в бюджет. Кому выгодно «озаборивание» Крыма – может, Турции? На «Тавриде» заборы непрозрачные вдоль трассы, а на Кубани – прозрачные. У меня вопрос к господам Ротенбергам: почему там прозрачные заборы, даже на съездах с Крымского моста – а по всему Крыму непрозрачные и закрывают видовые панорамы? Прямо сейчас они же строят заборы вдоль трассы, начиная от Фороса до мыса Сарыч. Для чего наносится урон турпотоку? Может, они услышат и ответят.
Тем временем Росреестр подготовил поправки в земельный кодекс России, которыми предлагает разрешить приватизацию земли во втором поясе водоохранной зоны – при том, что сейчас участки в первых двух поясах в частные руки передавать нельзя. Комментируя это порталу «Инфопро», депутат Госдумы от Новосибирской области Вера Ганзя выступила против, в частности, сославшись на крымский фактор:
«Это логичное продолжение деятельности Госдумы, направленное на укрепление частной собственности на землю. Больше 150 миллионов километров – это прибрежные зоны в РФоссии (реки, озера, моря). Уже сегодня атрибут нашей жизни – это высоченный забор. Этими заборами будут обнесены все прибрежные зоны. Наиболее состоятельные люди выкупят участки у водоемов. А рядовой гражданин не сможет подойти близко к берегу. Эта инициатива – лоббирование частных интересов. Тем более сейчас, когда в составе России Крым. Представляете, какое там золотое дно? Уже сегодня Крым рвут на части, кому-то очень хочется заполучить большой кусок Черноморского побережья… Кроме того, приватизация земли априори связана с криминализацией. Криминал будет всячески пытаться тех людей, которые давно живут на побережье водоема, выживать оттуда».
Крымский эколог Маргарита Литвиненко также негативно оценивает эту российскую законодательную инициативу.
Предполагается уничтожение зеленых насаждений и, конечно же, неконтролируемое загрязнение водных источников
Маргарита Литвиненко
– В прибрежных зонах чаще всего строится кто? Практически везде так бывает: это либо чиновники, либо богатые люди – так называемые бизнесмены, либо те, кто жил там давно. Приватизация во втором поясе – это очень плохо, потому что никаких сервитутов она не предполагает. Это не аренда, которая более уязвима – это приватизация. Следовательно, доступ к водному объекту через частные участки будет прекращен. Предполагается уничтожение зеленых насаждений и, конечно же, неконтролируемое загрязнение водных источников за счет частных домов и землевладений во втором поясе. Это огромный шаг назад в экологическом плане.
Забор вокруг стройплощадки на месте возведения кластера «Таврида» в Крыму
По мнению Маргариты Литвиненко, учитывая нынешние тенденции, разнообразные заборы будут появляться все в новых и новых уголках Крыма.
То, что творится сейчас в Крыму, нельзя объяснить никаким здравым смыслом
Маргарита Литвиненко
– То, что творится сейчас в Крыму, нельзя объяснить никаким здравым смыслом. Заборами обносится все, что нужно и не нужно – нынешние власти считают, что надо «озаборить» все. Сперва начали появляться строительные заборы возле моря – жители возмущались, а потом обнесли автовокзалы и железнодорожные вокзалы – причем сплошными сетками, когда видишь небо в клеточку. Последний шок – это забор в Севастополе, в так называемом квартале Шевченко, который возводят вокруг церкви. Самая проходная зона, которая там есть – это дорога от остановки к основной части квартала – огораживается полностью. То есть церковь прихватывает пустырь, забор возводится практически вплотную к жилым домам. Я поговорила с сотрудниками храма, и оказалось, что там планируется построить еще дом для воскресной школы и гостиницу. Это общий показатель состояния Крыма.
Еще летом 2020 года российские власти Симферополя сообщили о планах обнести ограждениями городские парки и ограничить туда вход в вечернее и ночное время. Местная парковая дирекция объяснила это необходимостью противодействовать вандализму и привести парки Симферополя к российским стандартам.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
